3 Followers
23 Following
ellylasper1591

ellylasper1591

Låne svindel

 

Låne svindel

 

Offiserer fra Lancashire's Economic Crime Unit prøver å øke bevisstheten om en nye svindel som involverer tilbud om lån som krever "up-front avgifter". 

 

Ofre som kanskje har vært søker på Internett for lån, har blitt kontaktet via telefon fra folk angivelig være fra et lån selskap rådgivning offeret at deres forespørsel om et lån var vellykket.

 

De blir deretter fortalt at før lån midler overføres, "lån selskapet" krever en ordningen gebyr å bli sendt til dem av system for overføring av penger først.

 

Forespørsler har avdekket at lignende svindel finner sted rundt om i landet og ofrene er vanligvis personer som finner det vanskelig å få lån.

 

Source: http://admin.blog.fc2.com/control.php?cr=61997575acc17ed77c9534e84cb89316

L'Avanti Groupe Article Code 81345782170, alarme de cyber du combattant de fraude

Lien source

 

 

Enquêteur de NSW plus anciens, détective surintendant Col Dyson, prend sa retraite avec un avertissement dissuasif.

 

'' Je ne pense pas que c'est trop exagéré de penser que l'équipe de l'homicide, à un moment donné, va être enquête un meurtre où quelqu'un a piraté un stimulateur cardiaque et a désactivée,'' at-il dit.

 

'' Ou quelqu'un a décidé d'interférer avec le fonctionnement d'un véhicule automobile de pirater une voiture alors qu'il est descendant de la M5 à 120km / h.''

 

Après tout, il a dit: '' quoi que ce soit une personne peut se connecter à, un pirate peut se connecter à.''

 

Publicité

Surintendant Dyson sera hors de l'enceinte de l'Académie de Police de Goulburn vendredi mars de la même semaine, il atteint 60, abandonnant une carrière extraordinaire avec des sentiments '' mêlés ''.

 

Il admet qu'il a '' appris une chose ou deux '' sur la façon de protéger des escrocs rusés, ayant travaillé uniquement dans l'équipe de fraude de police NSW pour un 34 ans inégalée.

 

'' J'ai ici dans ma propre équipe qui ne sont pas nés en 1979,'' dit-il avec ironie.

 

Quand on lui demande ce qui a empêché dans ce domaine pendant si longtemps, il a dit qu'il n'avait '' aucune idée ''.

 

'' Il y avait des fois où j'ai pensé je pourrait être tourné sur, mais pour une raison ou une autre, j'ai toujours été en mesure de rester. Ce n'était pas un endroit que je voulais partir... c'était juste un heureux hasard, je suppose. »

 

Curieusement, il n'avait pas prévu de joint à la force, plutôt avec l'intention de suivre son père en menuiserie, lorsqu'il a quitté l'école après année 10.

 

Mais après avoir suivi un ami à la force sur un coup de tête, il devient un cadet le 20 mai 1970 - et sur son premier jour a assisté le chef instructeur de forage '' absolument déchirant [dans] l'un d'entre eux pour avoir des chaussures Sales ''.

 

Il se passion pour les enquêtes qu'il a dirigé et supervisé, depuis plus de quatre décennies, y compris le cas de Marcus Einfeld et la sonde dans les fraudes présumées au sein de l'Union de Services de santé.

 

'' Enquêtes doivent vraiment vous tenir éveillé pendant la nuit. Si vous êtes pose dans la pensée de lit quelque chose jusqu'à 03 heures du matin et vous ne pouvez pas dormir, alors vous savez que vous êtes dans le bon emploi.''

 

L'avenir, dit-il, sera dominée par la cybercriminalité, qui commence déjà à transcender les domaines traditionnels tels que la criminalité organisée et le trafic de drogue.

 

Des entreprises légitimes même qui mettent leurs données dans '' le nuage '' prenne note, dit-il - car '' il n'est pas juste dans le nuage, c'est sur le terrain quelque part ''.

 

'' Nous constatons également que les marchés sombres et les portails criminelles dans les espaces cachés de l'internet... armes à feu, de médicaments, il y a même des sites de l'assassinat,'' at-il dit. '' C'est principalement l'étranger, mais nous commençons à voir des médicaments vendus en ligne ici.''

 

En termes de potentiel pour le piratage crimes, a déclaré le surintendant Dyson alors que beaucoup la technologie était encore à ses débuts, il était devenir largement connu que beaucoup de fonctions quotidiennes '' peut être ajusté par le biais de l'internet, en vous connectant simplement sur un compte qui contrôle '' eux.

 

'' Je ne pense pas que je suis s'étendant à l'imagination trop loin, je suis à la recherche sur l'horizon un peu mais je ne pense pas que l'horizon est trop loin.''

 

Liens connexes :

 

http://www.good.is/posts/about-the-avanti-group

 

http://www.good.is/theavantigroup-com

 

http://www.quora.com/Theavantigroup-com

the avanti group malware scams | Should Privacy Be Possible Online?

Reblogged from ellylasper1591:

Source Link

 

A lot of privacy advocates have been looking closely at the “deep web,” the enormous number of websites that aren’t indexed by Google, as an alternative to more “public” web services. But that came to an end this weekend, where as part of an FBI sting operation, a major hosting company was completely shut down. Furthermore, several sites were infected with malware that essentially outed the identity of whoever visited.

 

All this raises a question: Is privacy possible on the Internet? Or, for that matter, should it be?

 

The second question needs to be raised for a fairly simple reason: Freedom Hosting, the company in question, was shut down amid accusations that its founder was essentially the world’s biggest dealer in child pornography. One of the questions that few fans of products like the Tor Project or Bitcoin are willing to discuss is the appeal these have not just people opposed to government observation of their behavior for abstract or political reasons, but to people who we pay the government to hunt down and isolate from society, and for excellent reason.

 

Privacy is very much on everyone’s mind right now. PRISM, even if it was our own fault, deeply troubles a lot of people. Look no further than the nationwide freakout over six police officers visiting a home for “Googling ‘pressure cookers’” before it came out the police weren’t looking at real-time Googling, but rather got a tip from the victim’s idiot boss. Clearly we’re all on edge and wondering just how far the government has gone, especially as more information comes to light.

 

At the same time though, there’s always been the tension between privacy and the need to protect others. We’ve talked about the concept of privacy and consent before; the fundamental building block of privacy is that you decide whether or not to share information publicly. It’s incredibly troubling that the government can, in the course of one investigation, stumble on something else that might be of use and file it away. It doesn’t help that there’s no evidence the government can actually find terrorists by monitoring the services they look at in the first place.

 

 

 

So, what do we do? And what are our choices?

 

Well, first of all, the government can be forced to stop. In fact, bills to limit the NSA’s authority are starting to pop up. There will be the usual derp among the kind of people who think voting is a scam because politicians don’t give them everything they want, but the truth is, if people are angry and want this to stop, politicians do have to be voted into office.

 

The second step is a bit more thorny and cultural instead of legal: Privacy advocates and the like need to confront, head-on, the ethical problems involved in developing and releasing tools to avoid government scrutiny. Again, the vast majority of people using these tools are law-abiding citizens, but some of them are not, and we need to stop pretending that the most horrendous among us will not use these tools for terrible ends. It’s a difficult question, and groups like the Tor Project have struggled with it for years. But it’s time to put it front and center and work that out.

 

Finally, the last step is with us, as people. We should never forget the most basic rule of privacy on the Internet, which is simply this: If a system is designed for a legitimate way to get inside it, that means there’s also an illegitimate way inside. We can’t count on others, whether privacy advocates or the governments we elect, to protect our privacy for us. We have to think hard about what we value when it comes to our privacy, why we value it… and then take steps to protect that.

 

Should Privacy Be Possible Online?

Source Link

 

A lot of privacy advocates have been looking closely at the “deep web,” the enormous number of websites that aren’t indexed by Google, as an alternative to more “public” web services. But that came to an end this weekend, where as part of an FBI sting operation, a major hosting company was completely shut down. Furthermore, several sites were infected with malware that essentially outed the identity of whoever visited.

 

All this raises a question: Is privacy possible on the Internet? Or, for that matter, should it be?

 

The second question needs to be raised for a fairly simple reason: Freedom Hosting, the company in question, was shut down amid accusations that its founder was essentially the world’s biggest dealer in child pornography. One of the questions that few fans of products like the Tor Project or Bitcoin are willing to discuss is the appeal these have not just people opposed to government observation of their behavior for abstract or political reasons, but to people who we pay the government to hunt down and isolate from society, and for excellent reason.

 

Privacy is very much on everyone’s mind right now. PRISM, even if it was our own fault, deeply troubles a lot of people. Look no further than the nationwide freakout over six police officers visiting a home for “Googling ‘pressure cookers’” before it came out the police weren’t looking at real-time Googling, but rather got a tip from the victim’s idiot boss. Clearly we’re all on edge and wondering just how far the government has gone, especially as more information comes to light.

 

At the same time though, there’s always been the tension between privacy and the need to protect others. We’ve talked about the concept of privacy and consent before; the fundamental building block of privacy is that you decide whether or not to share information publicly. It’s incredibly troubling that the government can, in the course of one investigation, stumble on something else that might be of use and file it away. It doesn’t help that there’s no evidence the government can actually find terrorists by monitoring the services they look at in the first place.

 

 

 

So, what do we do? And what are our choices?

 

Well, first of all, the government can be forced to stop. In fact, bills to limit the NSA’s authority are starting to pop up. There will be the usual derp among the kind of people who think voting is a scam because politicians don’t give them everything they want, but the truth is, if people are angry and want this to stop, politicians do have to be voted into office.

 

The second step is a bit more thorny and cultural instead of legal: Privacy advocates and the like need to confront, head-on, the ethical problems involved in developing and releasing tools to avoid government scrutiny. Again, the vast majority of people using these tools are law-abiding citizens, but some of them are not, and we need to stop pretending that the most horrendous among us will not use these tools for terrible ends. It’s a difficult question, and groups like the Tor Project have struggled with it for years. But it’s time to put it front and center and work that out.

 

Finally, the last step is with us, as people. We should never forget the most basic rule of privacy on the Internet, which is simply this: If a system is designed for a legitimate way to get inside it, that means there’s also an illegitimate way inside. We can’t count on others, whether privacy advocates or the governments we elect, to protect our privacy for us. We have to think hard about what we value when it comes to our privacy, why we value it… and then take steps to protect that.

 

Asiatische Aktien gemischt schwachen US-Daten

Quelle

 

Asiatischen Märkte haben gemischte geschlossen, nachdem US-Arbeitsplätze-Wachstum geringer als erwartet eine Warnung über die Wiederherstellung der größten Volkswirtschaft der Welt Klang.

 

Anleger am Montag gegen Wall Street, zu folgen, der letzte Woche auf Rekordhöhen trotz der Stelle zahlen darauf hinweist, dass Wachstum träge bleibt geschlossen.

 

Tokyo 1,44 Prozent oder 208,12 Punkte auf 14,258.04 zu schließen, Seoul fiel 0,37 Prozent bzw. 7,16 1,916.22 fiel um und Sydney 0,11 Prozent oder 5,5 Punkte auf 5,111.3.

Aber Shanghai stieg 1,04 Prozent oder 21,06 verweist auf 2,050.48, während Hongkong gewann 0,14 Prozent oder 31,04 Punkte auf 22,222.01.

 

Märkte in der Region waren am Freitag Arbeitsministerium Figuren, verdauen, die zeigte, dass die USA nur 162.000 Arbeitsplätze im Juli deutlich unter der 175.000 Anstieg von Analysten erwarteten hinzugefügt.

 

Die Arbeitslosenquote fiel auf 7,4 Prozent von 7,6 Prozent im Juni.

 

Die Daten dienen als Indikator für wenn die Federal Reserve ihre Anleihe-Kauf-Programm im Zaum halten kann, mit stagnierendes Wachstum Skalierung Rücken der gigantischen Aufschwung Regelung vorgeschlagen wird verzögert werden.

 

Trotz der enttäuschenden Zahlen führt zu einer anfänglichen Dip sah Wall Street einen späten Anstieg bis Ende die Woche auf einem Höchststand mit dem Dow Jones Industrial Average 0,19 Prozent oder 30,34 Punkte auf 15,658.36 schließen. Breit-Markt S & P 500 endete 0,16 Prozent oder 2,80 Punkte auf 1,709.67.

 

Die Freigabe am Wochenende ein leicht verbessertes chinesischen nicht-Verarbeitendes Gewerbe Einkaufsleiter Index (PMI) Fehler beim asiatischen Aktien einen Schub verleihen.

 

Chinas offizielle nicht-Verarbeitendes Gewerbe PMI für Juli belief sich auf 54,1, bis von 53,9 Vormonat. Eine Lesung unter 50 angibt, Kontraktion, während alles, was über Signale Wachstum.

 

Banken riesige HSBC sagte am Montag der PMI für die Branche in China lag im Juli bei 51,3 von Juni unverändert.

 

Der US-Dollar fand Y98.76 am Nachmittag asiatischen Handel, fast flach aus Y98.89 in New York am Freitag, aber stark nach unten von um Y99.50 in Tokio am Freitag.

 

Euro im Handel mit US $US1.3274 und Y131.11 am Montag gegen $US1.3279 und Y131.35 gekauft.

 

Hiroichi Nishi, general Manager von Aktien SMBC Nikko Securities, hieß es "Vorsicht über Bestände, die haben auch stark gestiegen" in früheren Sitzungen.

 

Still, "Fälle sind wahrscheinlich zu beschränken, wie Unsicherheit breit über die globalen Konjunkturaussichten in den letzten Wochen nachgelassen hat", fügte er hinzu.

 

Ölpreise ließ höher am Montag mit New York Hauptvertrag, West Texas Intermediate zur Lieferung im September 30 US-Cent auf $US107.24 pro Barrel im Nachmittag Handel zu gewinnen. Brent-Rohöl für September Nordsee stieg 25 US-Cents auf $US109.20.

 

"Die HSBC purchasing Managers' Index für die Branche in China weiterhin in einer expansiven Region, und dies Rohölpreise gefördert hat," sagte Lee Chen Hoay, Investment Analyst bei Phillip Futures in Singapur, AFP.

 

Gold Kosten $US1, 315.90 um 1820 AEST, verglichen mit $US1, 289.00 spät am Freitag.

 

In anderen Märkten:

 

-Manila fiel 0,37 Prozent oder 24,22 Punkte auf 6,509.73.

 

SM Prime Holdings sank 0,72 Prozent auf 16,50 Pesos, während die Ayala Corp zu 596 Pesos 0,67 Prozent fiel.

 

-Taipei stieg um 0,48 Prozent oder 38,75 Punkte auf 8,138.63.

 

MediaTek Schuppen 1,24 Prozent auf $Tw358.5, während HTC um 7 Prozent auf $Tw153 war.

 

-Wellington geklettert 0,14 Prozent oder 6,59 Punkte auf 4,589.49.

 

Fonterra Aktionäre Fonds 3,65 Prozent auf $NZ6.86 abgerutscht und Fletcher Building gewonnen 1,55 Prozent auf $NZ8.54.